Ставку подняли, т.к. инфляция высокая.
В России в силу «разных» причин, более-менее прибыльный
публичный бизнес принято закредитовывать.
Основными кредиторами могут выступать «пул своих».
Делается это на стадии перманентно-стабильных прибылей
и расширения бизнеса. Но опустим эти нюансы …

Предприятие в кредитах.
Пускай будет это даже обычный предприниматель.

У предприятия заемные деньги пущены в бизнес.
Брал он под 15% и закладывал расходы в цену продукции.
Подняли ставку до 18%. Куда он денет эти +3%?

Другой случай. Брали по 15% и работали с минимальной маржой.
Подняли до 18%, стало убыточно — закрылся бизнес.
Из-за массового закрытия таких бизнесов случился дефицит.
Что станет с ценами на этот «дефицит»?

Возьмите список закредитованных компаний на Мосбирже.
Есть компании с долгами х2, х3 даже х4+ они что будут
делать с ценами, если им кредит дешевле 22-24 на сегодняшний день не светит?
Да. Будут закладывать в цену продукции.

А теперь представьте продукцию импортную
Сейчас курс 86руб и ставка 18%.
Будет курс 100 и ставка 18%.
Что будет с ценами?

Судя по попыткам таргетирования инфляции, Эльвира Сахипзадовна
хорошо проштудировала труд нобелевского лауреата Б.Бернанке,
но знакома ли она с его трудом написанным в 30 лет?

Бернанке да, таргетировал инфляцию, но вместе с этим он сделал
масштабные вливания денег в банки и в экономику, что бы увеличить
конкуренцию, производство и держать инфляцию в узде. С этими
методами не был согласен А.Гринспен, при котором экономика росла
и небыло экспоненциального роста долга. Может стоит взять у Гринспена
несколько приемов для применения?

Я помню в 90-х, при большой инфляции, большой ставке
был единственный выход — доллары.

Цыплят по осени считают, посмотрим к чему ведет страну Эльвира.