Ну вот и все, пробили уровень. Практика в очередной раз показала что лучше пересидеть хаи, чем лезть с толпой на амбразуры, под восторженные крики гур и аналитиков. На бирже работает только одна мудрость — «толпа всегда проигрывает» и если есть всех утюгов слышится «бери, завтра будет дороже чем сегодня» лучше держаться от актива подальше.

А какие жаркие баталии были в сентябре — ноябре 18, что ни пост то мировое пророчество.)))
Бакс по 100, бакс по 200, бакс по 120. Тут по моему из адекватных гур, только Кречетов что то внятное рассказывает. Остальные упоротые в хлам))

Мои действия.
Закупаюсь налом по 10 лотов со спредом 1 руб, от 62 руб уменьшаю спред до 50 коп, от 58 руб до 30 коп. С прицелом на уровень 50 руб, далее рубли кончаться. При флете буду закупаться по мере роста себестоимости бакса (разница рублевых и валютных вкладов), сейчас она 3 руб в год к цене бакса или 25 коп в месяц.

Цель уйти в базовый актив — бакс (ибо учет ден средств веду в баксах) на долгосрок, ибо в рубле на текущий момент ловить не чего, разница по валютным и рублевым вклада составляет менее 5% годовых. Цели заработать нет, есть цель сохранить.
  Как показывает практика, рано или поздно такая не большая разница заканчивается ракетой по баксу и взрывным ростом ставок по рублевым вкладам.

По итогам нахождения в рубле — продал все баксы по 50-65 руб в 14 году. Просидел на вкладах под 18-27% в 15-17 году.
Под 12-15% годовых в 18 -19 году с закупкой на небольшую часть сбережении баксов от 59-56 руб и планами уйти в бакс на все к 50 руб.

В итоге себестоимость проданного бакса (как имущества) в 14 году составила 55 руб * (72% + 25%)= 108 руб. Вот вам обещанный всеми гуру тот самый бакс по 100-120 руб, просто поход к нему шел через рублевые вклады.

По поводу других биржевых активов. Интересную картинку дали  http://assetallocation.ru/pdf/2003-2018feb.pdf
Из которой видно, что доходность более рискованных активов акции, не превышает ставку вклада в банке (чаще ниже). Так что, я лично, не понимаю смысла в них вкладываться. Разве что получить гордое звание «инвестор».

Риски заведомо выше, планируемая максимальная доходность каких то 10-15% годовых минус ставка без рисковых инструментов (депозитов). Т.е чистая максимальная доходность на уровне 2-5% годовых, при условии что не будет огромных просадок по отдельным акциям или дефолта эмитента или обвала рубля.
Реально ради этих копеек стоит возиться в этой песочнице, убивая свое время?

Ладно я понимаю у вас в акции вложено 100-200 млн, там разница 5% еще куда ни шло, но 99% инвесторов вкладывают значительно менее низкие суммы, короче тупо поиграться с копеечным выхлопом.

По облигациям аналогично все, только доходность фиксированная, риски те же (эмитент, брокер). Чистая доходность на уровне 1-2% годовых, при банкротстве эмитента или мошеннических действиях посредника на этом рынке (брокера, депозитария) или обвале рубля, о доходности даже речи не будет. Речь о более менее крупных суммах (10-30 млн), по мелочи выгода есть, те же ИИСы под налоговый вычет (доходность 12-18% годовых в зависимости от срока пополнения и бумаги).