Я вчера зашёл на Смартлаб и прочитал чей то перепост в топе дня о цене мобильного интернета в странах мира (стата была про 15 стран).
Россия красовалась почти самой дешёвой после Нигерии, а страны европы выглядели очень дорогими.

В комментариях писали, что сравнение должно учитывать доходы потребителей. Хорошая мысль.

Вечером у меня было полчаса набросать экселевский файл с зарплатами (тяжело искать по Нигерии, Китаю и Индии, попотел) и разобрать сколько гигайбайт в месяц (взял цену гигабайта из той же статы без перепроверки) может позволить потребитель на среднемесячную зарплату.
Получилось так (15 стран из того поста):

И где действительно неприлично дорогой интернет (если верить той публикации!) так в  Китае, Нигерии, Бразилии  и Ю.Корее.

Следующую таблицу я сюда не выкладываю, а просто опишу, так как в ней ничего не поменялось в плане мест. Мы знаем, что в России и Китае интернета в чистом виде нет. Это интранет или недоинтернет. В России нельзя зайти без VPN на linkedin.com, seasonvar.ru и многие другие популярные сайты. Бывают сбои в мессенджерах. Невозможно предсказать, что отключат завтра, поэтому полноценный интернет доступен только через ВПН. Я взял стоимость VPN 3.5$ в месяц и мобильный траффик 30Гб.
… Но ничего не поменялось по раскладу (доля расходов от зп).

Вывод: стоимость VPN как инструмента превращающего российский недоинтернет в полноценный — несущественно влияет на доступность интернета по цене (об этом писали в комментах, но теперь ещё один myth busted).
Всем пис